Archivos Mensuales: junio 2010

La falsedad de la astrología y el horóscopo

La Profesora Lourdes Cahuich ha traducido un excelente ensayo de Phil Plait sobre la astrología, comúnmente vista en los horóscopos y las líneas telefónicas. Es este ensayo se discuten en detalle las razones por las cuales la astrología es un fraude. Los puntos principales son:

  • No hay fuerza, conocida o desconocida, que pudiera afectarnos aquí en la Tierra de la forma que afirman los astrólogos. Las fuerzas conocidas se debilitan demasiado rápido, dejando a una fuente dominar totalmente (la Luna para la gravedad, el Sol para el electromagnetismo). Una fuerza desconocida permitiría a los asteroides y los planetas extrasolares sobrepasar totalmente a los planetas cercanos
  • Los astrólogos tienden a confiar en nuestra capacidad de recordar aciertos y olvidar los fallos. Incluso una predicción precisa puede ser una simple casualidad.
  • Estudio tras estudio ha demostrado que las afirmaciones y las predicciones hechas por los astrólogos no tienen mérito. Son indistinguibles del azar, lo que significa que los astrólogos no pueden decir que tienen cierta capacidad para predecir el curso de tu vida
  • Existe un daño, un daño real, en la astrología. Se debilita la habilidad de la gente para observar de manera más racional el mundo, una capacidad que necesitamos ahora más que nunca.

El ensayo está divido en tres partes:

¿Puerto Rico tiene el gobierno que se merece?

Los pueblos tienen el gobierno que se merecen. – Gaspar Melchor de Jovellanos

Aunque leer las noticias de Puerto Rico tiende a ser deprimente, me preocupa la reciente serie de decisiones que ha estado tomando el gobierno de turno en Puerto Rico. Mientras la isla está hundida en una crisis fiscal, los políticos han trabajado para unos proyectos que en nada ayudan o que preparan el país para el futuro. No existe un plan para mover la economía de cara a la nueva realidad mundial. Encima de todo esto, los proyectos que se están aprobando y la actitud que demuestran han sido un ataque frontal a lo que Puerto Rico es y a sus estructuras sociales.

Asalto frontal a la UPR – La Junta de Síndicos, un cuerpo político, tuvo que acceder a los reclamos de los estudiantes durante la huelga. Sin embargo, mientras los estudiantes ratificaban los acuerdos y terminaban la huelga los políticos pasaron un proyecto con una velocidad increíble para añadirle cuatro miembros a la Junta. Se pasaron la autonomía universitaria por donde no les da el sol para politiquear. La nueva Junta anunció que viene una nueva cuota que se sacaron de la manga sin haber presentado justificación alguna.

Encima de eso, ahora decidieron continuar con la demanda contra los estudiantes. Siguen con su actitud temeraria y hasta Rodríguez Emma se burla de los acuerdos logrados por un mediador.

Le pasan el rolo al karso – Pasaron un proyecto para cambiar la protección a la zona del karso en el norte de la isla. Esta zona, principalmente donde se encuentran los mogotes, es una fuente de agua importantísima que se debe proteger a toda costa. Pero están empeñados en contruir la PR-22 por los mogotes y seguir promoviendo el desparrame urbano. No les importa la protección de los recursos naturales pero sí les importa hacer ricos a los constructores y velar por el bienestar de proyectos insensatos como Palmas del Mar.

Pero más que la “puercá” que hicieron los políticos, me molesta la actitud de la gente que dice que venga Tito Kayak a protestar. Ese es el problema de los boricuas, nos sentamos a esperar que alguien más resuelva los problemas. ¿Qué has hecho tú hoy?

El Presidente del Senado ordena la salida de la prensa – Después que hicieron el ridículo espectáculo de defender al legislador Héctor Martínez, acusado en el tribunal federal por corrupción, el altanero Presidente Rivera Schatz botó a la prensa como si estuviera en su casa. El Senado no es propiedad del PNP, es del pueblo de Puerto Rico. De hecho, el Artículo III de la Constitución de Puerto Rico en la sección 1.11 dice:

Las sesiones de las cámaras serán públicas.

Mientras miles de familias siguen cayendo en una situación difícil, los políticos siguen cobrando dietas, promoviendo la destrucción de los recursos para el beneficio de sus amigos, y la falta de respeto al pueblo.

¡Despierta Boricua!

La UPR publica anuncios con estudiantes del PNP

La UPR publicó otro anuncio, gastando dinero que no tiene, en el periódico de hoy. En este anuncio presenta a cuatro estudiantes solicitando que se termine la huelga:

Vea el video de Christian Ortega con evidencia de que dos de los cuatro estudiantes que aparecen en un anuncio son del PNP:

Un tercer estudiante, Osvaldo Laurido, tiene entre sus páginas de Facebook a la Fortaleza y a “La Mayoría Silente”:

¡Con razón le molesta tanto a la administración de la UPR y al gobernador que sectores sindicales y de izquierda se expresen a favor de la huelga!

La Junta de Síndicos y el Presidente están trabajando para el PNP, no para la UPR.

El derrame del Golfo de México en contexto

Del blog Information is Beautiful, una gráfica que resume el impacto que ha tenido y que se espera que tenga el derrame de petróleo en el Golfo de México:

Deeper water

La UPR – ¿dónde están los administradores responsables?

En una reacción nada sorprendente, el estudiantado de la Universidad de Puerto Rico declaró una huelga tras la amenaza de la cancelación de exenciones para estudiantes de honor y atletas. Esta huelga ha traído a la luz la actitud de la administración de la universidad y del país, una actitud paternalista, totalitaria y de una total falta de respeto al derecho del pueblo a protestar y a que los estudiantes luchen por su universidad.

Ana Guadalupe – Rectora Interina del Recinto de Río Piedras

  • Quería que los estudiantes se reunieran con ella aunque no tenía poder alguno para resolver el problema.
  • Luego de pagar por la asamblea y de usar a los investigadores como medio de presión, decidió cerrar el recinto y llevar a la Policía al recinto en un ridículo espectáculo de mano dura. Como la asamblea no hizo lo que ella quería, violó la política de no confrontación y ordenó a que la Policía tomara el recinto.
  • Tras orderar el cierre del recinto, se dió el triste espectáculo del bloqueo de la entrada de alimentos para los huelgistas.
  • Al par de semanas de militarizar el recinto, el gobernador ordena que se retire la Policía, cerrando ese triste y ridículo espectáculo.
  • Difama a los estudiantes al culparlos de un supuesto vandalismo pero no ha presentado ni una querella ante la Policía. Medios de prensa han entrado al recinto y no han visto tal vandalismo, a parte de las barricadas y otros detalles menores.
  • Hoy decidió cerrar Radio Universidad y ordenó la salida de la Guardia Universitaria, declarando que lo que pase alli será responsabilidad de los estudiantes. Abandona su responsabilidad y a los investigadores que usó como elemento de presión. leer más »

Porque no se puede construir donde nos da la gana

Hay una razón porque no se debe construir en ciertas áreas. Algunas son zonas inundables mientras que otras son propensas a derrumbes y sumideros. Hace un par de días se reportó un enorme sumidero de unos 100 pies de diámetro en Guatemala.

Lo que se les llama “desastres naturales” muchas veces son desastres de planificación. Si se construye en una zona inundable, no es un desastre natural cuando las casas se inundan.

Como responder a “La ciencia no lo sabe todo”

Por el comediante Dara O’Briain:

Por ejemplo:

  • Los homeópatas y quiroprácticos que siguen practicando basados en creencias pre-ciencia sobre cómo funciona el cuerpo humano.
  • Cada religión tiene una respuesta que conflige con las demás.
  • Los síquicos que dicen ver el futuro pero nadie predijo el 9-11, los terremotos en Haití y Chile, el reciente derrame de petróleo en el Golfo de México, etc.

Por lo general, el que dice que “la ciencia no lo sabe todo” o “la ciencia no tiene una respuesta a esa pregunta” tiene una respuesta basada en una religión, “medicina” alternativa, o algún otro truco. Cuando alguien no puede probar que su respuesta es correcta, ¿cómo vas a distinguir del que habla con sinceridad y del embustero? Sin evidencia, no hay manera.