El Proyecto HAARP y las teorías de conspiración

En el blog Amazings.es, de España, publicaron una nota discutiendo el Proyecto HAARP y las teorías de conspiración que lo rodean. Estas teorías de conspiración, como las demás, están basadas en ignorancia de cómo funciona el mundo o la tecnología y crecen porque las personas que las mantienen buscan evidencia que apoye su conclusión e ignoran la evidencia que las refuta.

A continuación les reproduzco la nota de Amazings.es, les recomiendo que sigan ese blog.

¿Por qué el proyecto HAARP es tan atractivo para los magufos?

Vista aérea de las instalaciones HAARP.

Vista aérea de las instalaciones HAARP.

Los buitres conspiranoicos vuelan alrededor de los reactores de Fukushima dispuestos a sacar partido de la catástrofe natural que ha provocado los conocidos temibles daños en aquella planta nuclear.

Es fácil encontrar chalados en la web, como Benjamin Fulford, que afirman que Estados Unidos puede provocar terremotos en cualquier parte del mundo, o cambiar la dirección de las tormentas tropicales, gracias a esa arma militar llamada HAARP. Muchos de elllos culparon a este programa, financiado por el ejército estadounidense y la Universidad de Alaska, de provocar catástrofes de dimensiones bíblicas tales como inundaciones masivas, sequías devastadoras, tornados, huracanes y como digo, incluso terremotos.

¿Pero en qué consiste realmente ese experimento? Veámoslo de forma somera.

 

Campo de antenas HAARP

Campo de antenas HAARP

HAARP es el acrónimo inglés del Programa de Investigación de Auroras Activas de Alta Frecuencia (High-Frequency Active Auroral Research Program). Se trata de una instalación ubicada cerca de Gakona (Alaska) que inició su actividad en 1990, y consiste en un transmisor de alta potencia (3.600 kilowatios) que se emplea para excitar de forma temporal un área limitada de la ionosfera, y en un grupo de instrumentos muy sofisticados (entre los que destacan 180 antenas) diseñados para observar los procesos físicos que suceden en la región excitada.

Obviamente, esa región excitada es muy limitada y se ha ubicado tan al norte, porque las auroras boreales tienen la mala costumbre de verse únicamente cerca del polo norte, y Alaska cumple esa exigencia.

¿Cómo pueden entonces los malvados científicos dirigir a su antojo los huracanes y provocar terremotos en cualquier parte del mundo con un transmisor en Alaska? La respuesta es sencillísima: no pueden.

Pero entonces ¿Por qué a los magufos se les va tanto la olla con estas siglas?

En primer lugar, la culpa la tuvieron ciertas salvajadas nucleares realizadas por el ejército estadounidense en plena guerra fría (véase explosión nuclear en 1962).

Por si fuera poco, en 1987 un extraño personaje llamado doctor Bernard J. Eastlund, presentó la absurda patente estadounidense nº 4.686.605, que intentaba hacer uso de cierta tecnología creada supuestamente por Tesla para alterar los campos energéticos de la Tierra.

Además, a mediados de la década de los 90, el dirigente ruso Vladimir Puttin acusó a los Estados Unidos de poder usar las antenas de la instalación como armamento. El parlamento ruso llegó incluso a elaborar un comunicado en 2002 acusando a la antigua potencia enemiga de “crear nuevas armas integrales de carácter geofísico que pueden influir en la tropósfera con ondas de radio de baja frecuencia”.

Todo lo anterior sirvió de caldo gordo a los vendedores de conspiraciones, quienes publicaron libros al respecto, entre los que destacan: “Angels Don’t Play this HAARP: Advances in Tesla Technology” del Dr. Nick Begich y Jeane Manning, y “HAARP: The Ultimate Weapon of the Conspiracy” por Jerry E. Smith, quien por cierto había sido director ejecutivo del Museo Nacional del OVNI en los EE.UU.

Bien, queda claro cómo nace el mito. Pero entonces ¿HAARP puede provocar cambios en el clima, sí o no?

Según la web oficial: “las instalaciones de HAARP no afectan al clima. La energía y el rango de las frecuencias transmitidas desde el HAARP son absorbidas de forma apenas perceptible tanto por la troposfera como por la estratosfera (las dos capas de la atmósfera que producen el clima en la Tierra) ya que están dirigidas a la ionosfera (o termosfera) capa ubicada muy por encima de las dos anteriormente mencionadas.”

Debido a la distancia entre la ionosfera y la estratosfera/troposfera, no se conocen variaciones en las dos últimas provocadas por fenómenos (naturales o artificiales) que tengan lugar en la ionosfera. De hecho, las auroras boreales, provocadas por las tormentas geomagnéticas al golpear el escudo magnético protector de la Tierra (o magnetosfera), no afectan al clima en la superficie de la Tierra.

Así que si los innuit cazan morsas bajo las verdosas luces del norte en la noche polar, sin verse barridos por extraños huracanes naturales, poco podrán hacer los científicos del HAARP para lanzar terremotos devastadores contra las costas niponas. La explicación a dicha catástrofe viene de algo mucho más sencillo: la tectónica de placas.

Para más información, os aconsejo que visitéis las FAQ de la web oficial del programa, donde los científicos de la Universidad de Alaska contestan las dudas más frecuentes. Muchos veranos se organizan eventos científicos en sus instalaciones, así que si te dedicas al estudio de la ionosfera, tal vez puedas visitarlas.

Obviamente los conspiranoicos no van a creerse ni una palabra de lo que digan los “malos malosos” científicos a sueldo del ejército estadounidense en la página oficial del programa, así que seguirán pensando que la explicación más convincente es que los Illuminati controlan el clima global y las placas tectónicas a su antojo. Pero ése es otro problema más relacionado con la psiquiatría, y tal vez en otro post hablemos de ello.

  • JJLA

     Cuanto te pagaron por este articulo ? Eres un peón mas del imperio, seguramente y ahora nos vas a contar que el capitalismo no esta depredando al planeta.

  • Anónimo

    Que comentario tan poco original… Si no creo en lo que tu crees, ¿es porque alguien me paga? ¿Por qué no presentas evidencia o me dices qué está incorrecto en el escrito?

    Es fácil lanzar acusaciones infundadas, eso lo hace hasta un niño. Pero discutir las ideas de manera sensata y usando evidencia requiere un poco de trabajo que no todos parecen estar dispuestos a pasar…

  • Esau

    Supongamos que es 100% inocuo y puramente experimental. ¿Que hace metido en el, el ejército de los Estados Unidos?
    Que yo sepa, no son Teresa de Calcuta, precisamente.
    Un ejército, y más el de ese pais se sustenta por y para la guerra. Si no tiene un uso militar, a nivel defensivo u ofensivo, dudo mucho que tiren un dolar en el.
    Opino.

  • Anónimo

    Simple: comunicaciones. Los militares tienen intereses obvios en mantener las comunicaciones y desarrollar nuevas técnicas. No olvidemos que las bases del internet fueron desarrolladas por los militares.

  • Karla Rs

    HAARP es un proyecto que lleva más de 2 décadas haciendo pruebas “experimentales”, sin embargo numerosas coincidencias han ocurrido desde ese entonces. 
    Para muchas personas quizá sólo sean eso “coincidencias” pero al ver el video de Benjamin Fulford dudo de que sea un experimento inocuo. Se dice que es una persona que trata de asustar a la población pero…
    ¿No son demasiadas casualidades? ¿Por qué fueron afectados Indonesia, Japón, Haití? ¿Es que a través del “control o experimento con el clima” pueda EUA retomar el control político y económico que alguna vez tuvo? 
    Según Brooks Agnew con un experimento de 30 watios encontró pozos petroleros, ¿que  causará una emisión de mil millones de watios en nuestro planeta?
    Los BRIC crecen cada día más, se están volviendo una amenaza para los norteamericanos, China ya sufrió un terremo desvastador, esperemos que en los demás no suceda algo similar, caso contrario, comenzaré a creer que esto no es ficción.

    Karla Rs

  • http://blog.coquipr.com Luis J. Villanueva

    “una emisión de mil millones de watios [sic]” – ¿De dónde saca esta magnitud? No soy ingeniero, pero esa cantidad me parece imposible que se pueda generar o requeriría una gran cantidad de energía. Según la página oficial del proyecto, tienen en total unos 3600 kW. ¿Hay algún grupo de ingenieros que hayan demostrado lo contrario?

    Si las personas que dicen que HAARP está teniendo estos efectos les interesara seriamente el asunto, mostrarían pruebas. HAARP no es lo único que existe hace 20 años, ¿cómo concluyen que HAARP es el culpable? ¿Acaso los terremotos no ocurrían antes de HAARP? ¿Ha habido un aumento desde el inicio del proyecto? 

    Todas estas son preguntas básicas que cualquier persona que realmente estuviera preocupado por el asunto debería contestar. Coincidencias son solo eso, coincidencias – no evidencia. O como dicen, casualidad no es lo mismo que causalidad.