Sigue ENDI inventándose noticias

¡Ahora se tiran a inventarse noticias!

Vuelve El Nuevo Día, en un escrito de Jennifer Marrero, a inventarse una noticia y unos hechos. Tras decir con sorpresa que Puerto Rico no mide 100×35, ahora lo tratan como si fuera una conspiración, ¡pero no hacen investigación alguna!

El reporte dice que se publicó un libro con las medidas correctas hace décadas, pero no revisa si hay otros libros que digan lo mismo. No verifica con geógrafos o laboratorios de sistemas geográficos en la UPR para buscar datos reales. No pregunta a nadie, porque la reportera parece que se cree que lo sabe todo.

Más interesante hubiese sido ver cuáles libros dicen que la isla mide 100×35, o tener una lista de los estimados por década para ver como se fue mejorando la técnica de medir la isla. Pero claro, eso implica pasar trabajo y es más fácil sacar las “noticias” de la manga.

La reportera comete de nuevo el error de usar “mesura” en vez de “mensura” al referirse a tomar una medida.

Pero el error mas indignante es la mentira de que el

director del Departamento de Geografía del Recinto de Río Piedras, realizó para El Nuevo Día una mesura [sic] de la Isla

Esto implica que fue un trabajo solicitado por el periódico, cuando lo único que hace falta es medir la isla usando algún programa.

Y claro, hacernos pensar de que hasta el 2011 se ha estado midiendo mal a la isla. ¡La ignorancia de la que escribe desprecia al boricua!

Una búsqueda rápida en Archive.org sobre libros viejos sobre Puerto Rico me llevó a encontrar un ejemplo del 1899 donde indica que el estimado del tamaño de la isla es de 108 x 37, aunque no había una medida precisa para ese entonces. El libro, Our Island Empire: A Hand-book of Cuba, Porto Rico, Hawaii, and the Philippine Islands, fue escrito por Charles Morris tras los Estados Unidos tomar posesión de varias islas en su expansión imperial.

Hace medio siglo se sabía que Puerto Rico era más grande
Directora de Teatro afirman que su papá publicó en los años 50 un libro sobre el tema, pero no le creyeron
Por Jennifer Marrero/ jennifer.marrero@elnuevodia.com
Para gran parte de los puertorriqueños, la información de que Puerto Rico no mide precisamente 100 X 35, sino un poco más, resultaron una gran sorpresa.
Pero para una puertorriqueña en particular, la información dada a conocer ayer de que la Isla en realidad medía 111X39, no fue un nuevo descubrimiento.
Alina Marrero, directora de teatro, aseguró que su padre, Héctor Germán Marrero Bonilla ya había descubierto para los años 50 que Puerto Rico no media 100 x 35, como se decía.
“Mi papá fue el primer puertorriqueño en informar las reales medidas de nuestra Isla, de hecho publicó un libro sobre eso”, afirmó.
Marrero aseveró que su padre ya había descubierto que la Isla media 111 x 39 millas, pero casi nadie lo tomó en serio en aquel tiempo.
Recientemente Ángel David Cruz, director del Departamento de Geografía del Recinto de Río Piedras, realizó para El Nuevo Día una mesura de la Isla, en la cual informó que las verdaderas medidas de Puerto Rico son 111 x 39 millas aproximadamente.
Se cree que la nueva mesura se debe a las mejoradas técnicas para medir las superficies geográficas, así como a la posibilidad de que antes no se hubiera medido bien o se hubiese utilizado la medida de millas náuticas, que equivalen a 1.2 millas terrestres.

Gtoyos

No se ai lo leiste, el nuevo END te cito en un articulo el 26 de junio.
https://www.adendi.com/archivo.asp?num=54576&year=2011&month=6&keyword=
Anónimo

Ah, si. En cinco minutos encontré evidencia de que lo que decían no era verdad. Ese periódico está necesitado de editores…
Alinamarrerohernandez

Saludos, Luis. Soy Alina Marrero, hija de Héctor Germán Marrero, un puertorriqueño honesto que vivió y murió a la altura de sus sueños. Entiendo que no tenemos el placer de conocernos, así como también entiendo que muchas de las cosas que dices aquí son ciertas. No obstante, debo señalarte que también cometes el error de manifestar tu opinión y/o aclarar y/o exponer otro punto más a favor de lo que te motiva sin investigar si en verdad la noticia sobre mi papá es inventada. No había yo nacido (en 1952) cuando mi viejo ya estaba insistiendo con este asunto y años más tarde publicó un libro donde explica cómo llegó a su conclusión. Caminó cielo y tierra y precisamente una de las personas que se burló de él fue ese director de departamento que cita el periodico, de hecho, en ese el mismo periódico salió el reportaje donde el se académico rechaza contundentemente lo que dijo mi padre. Yo me indigné y me comuniqué con el editor del periódico quien asignó a esa joven el asunto. Por tal razón salió la noticia en un pequeño rincón donde casi no llama la atención, aunque sin duda llamó la tuya, y tevestoy agradecida. Eso me da esta oportunidad. Papi murió de depresión crónica, entre otras cosas muy tristes. Nunca entró al internet, no terminó la universidad, es de otra generación, murió hace tres años a sus 80 años. Hizo su investigación, aparece en su libro. No creo, pero no estoy segura, si cita el artículo que tan fácilmente encontraste. Esas no son las medidas que defdendió mi padre, tampoco las que dice el experto director de departamento. Las medidas de mi padre son algo más grandes. Por cierto, Aurelio Tio le reconoció el descubrimiento poco antes de morir, y asimismo lo hizo Ricardo Alegría. El trabajo de mi papá los convenció, pero fue solo a ellos dos. Es posible que los indios arcaicos conocieran las verdaderas medidas de nuestra isla, y las verdaderas medidas de nuestro archipiélago, pero lo cierto es que mi papá, un ciudadano común que adoraba esta tierra, fue quien se movió para que esos números se arreglaran. Para mí será un placer darte la mano del saludo y con la otra mano entregarte el trabajo de mi padre. Estoy, Luis, a tu disposición. Soy bien fácil de encontrar. Trabajo mucho como directora de teatro, soy dramaturga y pertenezco desde hace casi 20 años al Taller Dramático de Radio de WIPR. Gracias por la oportunidad y recibe el más fuerte de todos los abrazos.
Anónimo

Saludos,

Quiero aclarar que mi critica es única y exclusivamente a El Nuevo Día, no digo que la noticia de su padre sea inventada. Estoy consciente de que sufrimos de un complejo de inferioridad y no me extrañaría que muchos piensen que la isla es más pequeña de lo que es y que se nieguen aceptar la realidad.

Mi problema es que la historia no se basa en hechos que se pueden confirmar fácilmente, por ejemplo el tamaño que aparece en los libros de hoy en día. Más interesante hubiese sido que investigaran la distribución en el tiempo de este error. La nota toma como hecho de que nadie sabe hoy día que la isla mide más de 100×35, pero no lo demuestra, lo cual serviría para rectificar el error. Es parte de la cultura de chapusería que domina la prensa del país.

Raciocinio