La Isla Estrella: publicidad vacía y chanchullos

(Actualizado el 24 ago 2013 3:00pm - vea al final)

Ayer la administración del Gobernador Alejandro García Padilla nos vendió otra campaña publicitaria con la floja meta de lograr más inversión extranjera. La campaña "La Isla Estrella" muestra este vídeo:

Surgen muchas preguntas:

  • ¿Cuántos inversionistas deciden a base de publicidad?
  • ¿Dónde está el país que aparece en el vídeo?
  • ¿Hasta cuándo usaremos las modelitos como un logro del país? Como dice Jorge Elguera (@jelguera): "da vergūenza ajena, a menos que queramos promover el turismo sexual o algo así".
  • Si por milla cuadrada, PR produce más talento que cualquier otra parte del mundo, ¿de qué vale si no hacemos nada para que no sigan emigrando?
  • ¿Cuál es la diferencia con las campañas publicitarias igual de vacías del gobierno de Fortuño (Puerto Rico Trabaja, Tus Valores Cuentan, etc.)?

Interesantemente, los analistos ya salieron a la defensa de la publicidad. Los mismos que criticaban la publicidad vacía de Fortuño, ahora la defienden porque es de los amigos:

"Campaña debe además reseñar q PR genera + cinismo por milla cuadrada q cualquier otro lugar en el mundo. Increíble la reacción d algunos..." - @armandovaldes

"Campaña debe además reseñar q PR genera + cinismo por milla cuadrada q cualquier otro lugar en el mundo. Increíble la reacción d algunos..." - @armandovaldes

Remata Armando con una peligrosa actitud de que hay que disimular que estamos bien o estás en contra del bien del país:

"Ahora entiendo. Es q como no estamos del todo bien debemos sólo hablar d eso. No debemos hablar d lo bueno. Pq así vamos a atraer inversión." - @armandovaldes

"Ahora entiendo. Es q como no estamos del todo bien debemos sólo hablar d eso. No debemos hablar d lo bueno. Pq así vamos a atraer inversión." - @armandovaldes

Y claro, la clásica defensa:

"Los hechos. Gob de @agarciapadilla gasta $22 millones menos en publicidad q gobierno d @luisfortuno51" - @armandovaldes

"Los hechos. Gob de @agarciapadilla gasta $22 millones menos en publicidad q gobierno d @luisfortuno51" - @armandovaldes

Porque lo único que saben usar es que el otro partido es más malo que ellos.

Interesantemente, la campaña corre bajo el dominio "laislaestrella.com", ¿por qué no está en un dominio .pr? El dueño del nombre laislaestrella.com es Luis S Herrero Acevedo de Explorer Company:

Información de registro de laislaestrella.com

Información de registro de laislaestrella.com

Según el Registro de Corporaciones del Departamento de Estado, Explorer Company fue registrada en el 2010 como un LLP, pero no tiene informes sometidos y ahora aparece como cancelada. La compañía volvió a ser registrada el 9 de agosto del 2013:

Registro de la corporación Explorer Company LLP

Registro de la corporación Explorer Company LLP

¿Quién es Luis Herrero? Pues empecemos por ver su cuenta de Twitter, @lherrero:

"Ya saben, no basta q legisladores ganen 40% menos, o q se reduzca el gasto de publicidad en $22 millones. Cero o nada. #rabblerabblerabble" - @lherrero

"Ya saben, no basta q legisladores ganen 40% menos, o q se reduzca el gasto de publicidad en $22 millones. Cero o nada. #rabblerabblerabble" - @lherrero

Esta es la misma campaña tipo "reductio ad absurdum" que otros populares han usado. Esta falacia lógica reduce el argumento a un absurdo que nadie ha propuesto para responder a la crítica.

Pero en esta nota de Primera Hora, vemos que Herrero fue una de las "mentes detrás de la cuenta de Twitter del Gobernador":

Herrero admitió, en una invitación a un evento de la campaña, que Explorer Company trabajó en la campaña de García Padilla y admitió que estuvo detrás de la movida en que la campaña de AGP comprara el dominio luisfortuno.com.

 

Pero García Padilla dijo en su mensaje de Estado de Situación y Presupuesto el 25 de abril:

Hasta hace poco, se nos amenazaba con que un tubo de gas iba a herir nuestra Isla de Norte a Sur. El cemento y los contratos a amigos campeaban por su respeto. Eso se acabó. (énfasis mío; fuente)

Que casualidad que los $2 millones de la campaña van a parar al amigo y no a una agencia que tenga una probada efectividad.

Como nota adicional, el sitio web de la campaña contiene este "disclaimer":

El contenido de este video es propiedad del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio del Estados Libre Asociado (DDEC). Los derechos de propiedad intelectual de este video, sus códigos, fuentes, diseño, estructura de navegación, bases de datos y los distintos elementos contenidos el mismo son titularidad exclusiva del DDEC [...] La reproducción, copia, distribución, transformación, comercialización, y comunicación pública parcial o total de la información contenida dicho video, queda estrictamente prohibida sin la previa autorización expresa y por escrito de, y constituye una infracción de los derechos de propiedad intelectual. [...]

Pero también dice:

En el proceso investigativo se identificaron diferentes grabaciones, imágenes y/o fotografías que fueron incorporadas a este documental histórico, y a pesar de haber hecho las diligencias pertinentes, los responsables de esta propiedad intelectual no han sido identíficados.

O sea, admiten que violaron la propiedad intelectual de individuos desconocidos. ¡Ignorar quién es el dueño no es razón alguna para violar el derecho de propiedad intelectual! ¡¿En manos de quién está la publicidad del país?!

La manera correcta

Para terminar, hay formas de hacer esto. En vez de usar a los atletas, modelitos, artistas, etc, (que nada van a hacer por los inversionistas), Robert Richard nos muestra como Irlanda hace algo inteligente:

"Mientras en Puerto Rico se trabaja en la campaña 'Isla Estrella', Irlanda  promueve su fuerza de trabajo" - @Robert_Richard

"Mientras en Puerto Rico se trabaja en la campaña 'Isla Estrella', Irlanda promueve su fuerza de trabajo" - @Robert_Richard

Y el vídeo demuestra como se puede hacer esta campaña de manera responsable:

Resaltemos lo que el país ofrece, no lo que queremos que sea. Arreglemos el país y entonces podemos vender la realidad.

 

Actualización:

Después de dos días, el "analista" con el privilegio de tener la información de adentro de la administración (¿eso lo convierte en analista o protector?), Armando Valdés admitió lo obvio:

"Explorer fue subcontratada para lo digital x Sta Catalina, agencia q dirige el desarrollo creativo y dirección d #IslaEstrella." - @armandovaldes

"Explorer fue subcontratada para lo digital x Sta Catalina, agencia q dirige el desarrollo creativo y dirección d #IslaEstrella." - @armandovaldes

Y luego "justificó" el asunto de la compra con:

"La titularidad de los dominios será transferido al Gobierno en los próximos días como es uso y costumbre." - @armandovaldes

"La titularidad de los dominios será transferido al Gobierno en los próximos días como es uso y costumbre." - @armandovaldes

Pero esto levanta otras preguntas. ¿"Uso y costumbre"? ¿Por qué Herrero compró el dominio y no la agencia que tenía el contrato? ¿Por qué se lanzó una campaña multimillonaria cuando el dominio está en manos de un tercero? ¿Por qué se subcontrató a Herrero cuando AGP dijo que los contratos a los amigos era cosa del pasado?

Parece que Armando se cansó de dar explicaciones, algo que le pedía a la pasada administración, y le pidió a Herrero que contestara. Tras dos días de preguntas por Twitter, y Herrero estar activo tuiteando sobre otros temas, por fin contestó admitiendo lo que ya sabíamos:

"el dominio se compró en abril, a pedido de Santa Caralina qn ya había ideado campaña. Pronto se transfiere a OGP." - @lherrero

"el dominio se compró en abril, a pedido de Santa Caralina qn ya había ideado campaña. Pronto se transfiere a OGP." - @lherrero

Y añade que:

"de acuerdo. Ayer fue un día complicado. (Todos los son). Pero para comprar dominios, paypal > purchase order de OGP any day." - @lherrero

"de acuerdo. Ayer fue un día complicado. (Todos los son). Pero para comprar dominios, paypal > purchase order de OGP any day." - @lherrero

No contestó antes porque fue un día complicado, pero no tan complicado como para leer lo que escribí:

"ayer mismo escribiste que la empresa se registró en el 2010... Hubo unos cambios hace unos día su nos dieron un número nuevo." - @lherrero

"ayer mismo escribiste que la empresa se registró en el 2010... Hubo unos cambios hace unos día su nos dieron un número nuevo." - @lherrero

Sobre el registro, indicó que al hacer un cambio a un LLP, recibe un certificado nuevo:

"amigo, las LLPs no radican informes anuales. Es una sociedad, no una corporación. Y cuando se hacen cambios, te dan # nuevo." - @lherrero

"amigo, las LLPs no radican informes anuales. Es una sociedad, no una corporación. Y cuando se hacen cambios, te dan # nuevo." - @lherrero

El reglamento en el Departamento de Estado y el sistema no son claros con respecto a este asunto, así que vamos a darle el beneficio de la duda.

Entonces, aún queda la pregunta, ¿los contratos a los amigos son cosa del pasado? Si esto es lo que podemos ver desde afuera, ¿qué otras irregularidades hay que no vemos desde acá?

Si existiera transparencia y se atrevieran a contestar las preguntas que hubieran hecho si los azules hubiesen hecho lo mismo, estas cosas no pasan:

"si quieres la cita de la ley, con mucho gusto. Pero déjame llegar a casa que estoy almorzando con la familia pq ES SÁBADO!!!!" - @lherrero

"si quieres la cita de la ley, con mucho gusto. Pero déjame llegar a casa que estoy almorzando con la familia pq ES SÁBADO!!!!" - @lherrero

 

  • wepa

    Luis Herrero ACEVEDO… habrá algun político con ese apellido? No sé.. algun Anibal ACEVEDO Vilá? Serán familiares? Hum….