Raciocinio

El National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) concluyó que la foca monje caribeña, Monachus tropicalis, está extinta. La agencia llegó a la conclusión tras evaluar la evidencia que existe y reportes históricos de la especie. Es la primera especie de foca declarada extinta por causas humanas.

La foca monje caribeña fue vista por última vez en 1952. La especie fue cazada para el uso de su grasa desde los tiempos coloniales. Fue esta explotación desmedida lo que la llevó a la extinción.

Esta especie ahora se une a la lista de ejemplos de los efectos de la explotación descontrolada de las especies y recursos del planeta. La avaricia no tiene límites, por lo que hay que establecer leyes efectivas y agencias que hagan su trabajo para reducir las especies que van a desaparecer.

El principal método para comunicar en las ciencias es el artículo en una revista científica. En el artículo los investigadores presentan el proyecto que hicieron, la justificación, los resultados y una interpretación de esos resultados. Este artículo es evaluado por un editor y dos o tres otros científicos que comentan en el contenido del artículo para determinar si es válido lo que los autores presentan. Un problema de este sistema es que, una vez publicado un artículo, no hay forma consistente de documentar o conocer las objeciones y problemas que otros científicos encuentran en el artículo. En el web se prueba una nueva forma de publicar que permite mantener en un solo sitio tanto el artículo como la respuesta de la ciencia al artículo.

Public Library of Science (PLoS) es una organización que ha revolucionado la publicación en la ciencia con siete revistas de acceso abierto. Los artículos están disponibles gratuitamente y cada artículo tiene las respuestas que la revista ha recibido. Esto permite que otras personas evaluen el artículo y promueve la discusión más abierta de los resultados y su interpretación por los autores. continua leyendo…

El ornitorrinco es una de las especies más interesantes en términos evolutivos. Es un mamífero porque tiene pelo y alimenta a su cría con leche, pero tiene características de reptil, pone huevos y los machos son venenosos. El estudio el genoma del ornitorrinco reveló que ha retenido características comunes de ambos grupos a la misma vez que ha evolucionado por su cuenta.

Encontraron que el ornitorrinco tiene aproximadamente 18,000 genes. El 82% de esos genes son compartidos entre los monotremos, marsupiales, euterios, aves, y reptiles. O sea, que todos lo mamíferos, aves y reptiles compartimos cuatro de cada cinco genes. El estudio incluye esta figura que indica la relación entre los grupos y hace cuanto tiempo cada grupo se separó en diferentes caminos evolutivos:

Uno de los descubrimientos que prueban la relación entre los mamíferos y los reptiles en el ornitorrinco es el sistema de cromosomas del sexo. En los mamíferos las hembras tienen dos copias del cromosoma X (XX), mientras que los machos tienen una copia del X y una copia del Y (XY). El ornitorrinco tiene cinco pares de cromosomas del sexo y el cromosoma X no es similar al cromosoma X de los mamíferos, sino de las aves. Aún no tienen claro como este sistema de diez cromosomas controlan el sexo del individuo. continua leyendo…

Está circulando un e-mail que dice que van a sacar minerales de el Yunque (vea copia abajo). A continuación mi respuesta:

¿Minería en El Yunque?

Hay varios problemas con esta aseveración, el principal: ¿alguien ha solicitado un permiso para minería en el Yunque? ¿Donde está el permiso?

Ya aprobaron el Caribbean National Forest Wilderness Act que viabiliza la minería en El Yunque mediante el 16 USC 1333(3).

No recuerdo haber leido en la ley que se viabiliza la minería, solo que se protegía el área designada. ¿Donde la ley permite esto?

Ya AMECO, la compañía minera de Chile se mudó para Caguas y tiene otra sucursal en Barceloneta.  (AMECO=American Mining Co. and Kennecot)  Búscalo en Google!

Al buscar AMECO en Google, la compañía dice que:

“We provide a wide range of services to construction, mining, government and industrial markets around the world.”

La construcción tiene más sentido, ya que es el principal motor de la economía en la isla.

¿Qué les faltaba?  Ohhhh, si las autorizaciones administrativas.     Aquí están:
1.      *_Persons with a permit specifically authorizing the otherwise prohibited act or omission._*  Énfasis suplido.

¿Qué prueba esto? Muchas leyes tienen incisos que permiten excepciones. Por ejemplo, no se permite colectar plantas de ningún bosque, pero investigadores pueden solicitar permisos de colección para hacer estudios científicos.

¿Hasta cuándo le seguimos creyendo el cuento a los “ambientalistas” que apoyan las leyes federales sobre nuestro patrimonio?

¿Donde está la evidencia de que se va a usar el Yunque para minería?
Es fácil atacar a las personas, lo dificil es proveer evidencia de algo que no existe.
No entiendo la paranoia. Tomemos las cosas con calma y miremos la evidencia.

Es hora de deshacernos de la tertulia constituyente y constituirnos en una sola fuerza que luche por los recursos, el patrimonio todo y nuestro futuro.

Muy bien, pero ¿para qué pelear contra fantasmas si hay luchas reales que dar?
Los gobiernos locales han permitido la construcción alrededor del Yunque, aislandolo por completo. Quieren pasarle la ruta 66 por el borde del bosque. Cada año se sacan toneladas de basura que la gente tira en los ríos y en el bosque.
Esto no lo hacen los federales, somos nosotros.

Una cosa es estar en contra de que el gobierno federal sea el dueño del Yunque, otra cosa es inventar controversias sin la evidencia.

Nueva información (20-mayo): El Director del Forest Service en El Yunque indicó que:

• La información en el email es falsa
• La ley del “Wilderness” aprobada en el Congreso sirve de protección estricta
• La minería está prohibida en el área según las leyes y reglamentos vigentes
• No existe ninguna solicitud de permiso de minería

Otro update (25-Mayo): La persona que está detrás de esta alarma infundada, Aleida Centeno, me envió de donde sacó que un informe técnico del USGS dice que hay más de 600,000 toneladas de oro en el Yunque. El informe NO dice que hay 610,000 toneladas de oro, sino de “Porphyry Cu-Au“, que es una roca ígnea con hasta 1% de cobre y trazos de oro. De este tipo de roca no se saca oro, además la cantidad es minúscula. Nada, que todo este reperpero sale porque una persona malinterpretó un informe técnico, no quiso consultar con algún experto para ver que significaba, no se atreve a enfrentar estos hechos y solamente esquiva las preguntas.

Le corresponde a las personas detrás de este mensaje, como la Lic. Aleida Centeno, mostrar las pruebas o aceptar que estaban “disparando de la baqueta”.

Hace unos días se publicó un artículo en el Nuevo Día, “Se calienta el canto para el coquí”, donde se cita al Dr. Rafael Joglar diciendo que

“En 2004 se documentó que la posible extinción de estas tres especies y la declinación de otras especies de anfibios endémicos de Puerto Rico se debe a los efectos combinados de un hongo y el calentamiento global”.

Luego citan al Dr. Ariel Lugo:

“Hablando del Caribe, el equivalente al oso polar es el coquí”.

Aunque se espera que el cambio climático tenga efectos notables, nadie sabe cuales serán los efectos para la gran mayoría de las especies. Decir que las especies de coquies serán afectadas como los osos polares no tiene ninguna base científica y solo sirve como propaganda alarmista. continua leyendo…

Para el año 2000 el 44.8% de Puerto Rico estaba cubierto de bosques. La cantidad de bosques que tenía la isla en el 2000 es significativo cuando consideramos que la cobertura de bosques era solo 17.8% para el 1951. Este año tiene una importancia histórica, ya que a partir de la década de los 50s, la agricultura deja de ser un componente importante en la economía de Puerto Rico. Este cambio resultó en el abandono de las tierras agrícolas al promover una economía industrial. Con el tiempo, nuevos bosques han colonizado lo que hace apenas unas décadas eran vastos campos de caña de azúcar, café y otros cultivos. continua leyendo…

El pájaro carpintero real (Campephilus principalis, “Ivory-billed Woodpecker”) lleva décadas listado como una especie extinta. Esta especie se encontraba en el sureste de los Estados Unidos y Cuba. En abril del 2005, el Laboratorio de Ornitología de la Universidad de Cornell anunció que encontraron al carpintero real en un bosque en Arkansas. Sin embargo la evidencia presentada fueron reportes de personas buscando al carpintero y un corto video de un carpintero alejandose de la cámara.

A continuación está en video. Análisis de otros ornitólogos, incluyendo David A. Sibley, concluyeron que es más probable que el carpintero observado sea un carpintero pileado (“Pileated woodpecker, Dryocopus pileatus), el cual es común en el área.

continua leyendo…

Un grupo de investigadores descubrieron que las organizaciones internacionales de conservación no gastan en dinero donde dicen que se debe. En otras palabras, estos grandes grupos recomiendan que se invierta el dinero en la protección de unas áreas, pero el dinero de ellos lo invierten en otros sitios. continua leyendo…