Archivos de la Categoría: Medicina

¿Caribeños violentos? Más bien racismo sin evidencia

Hoy ha estado circulando una noticia de un psiquiatra que dice que la violencia que se vive en Puerto Rico es causada por nuestra herencia. Noticel resume la información publicada en una nota de El Nuevo Periódico de Caguas. El Dr. Efrén Ramírez atribuye la violencia al tipo de persona que vinieron a las islas, una idea que suena más a racismo que a ciencia.

La unión de estos sectores de las tres razas [españoles ex-presos, africanos esclavos y taínos oprimidos] produjo un contenido genético muy negativo.

De la misma manera, en EEUU se habla de que la mayoría de los presos son negros y de otros grupos minoritarios, justificando el racismo con una observación de correlación. Una cosa no explica la otra. Es como decir que como la mayoría de los líderes son hombres, las mujeres no pueden ser líderes.

Otro elemento interesante a esta historia es que el Dr. Ramírez no presenta evidencia alguna de lo que dice. No importa las cualificaciones de alguien, si no tiene evidencia, si opinión no importa. Si algo que la ciencia ha demostrado, es que todos nos equivocamos y tenemos nuestra visión sesgada del mundo. Para demostrar que una idea es válida, es necesario exponerla a otros expertos en el área para que sea criticada.

En la nota el Dr. Ramírez indica que:

Entre la población penal de Puerto Rico, el 96 por ciento padece de déficit de atención. leer más »

El WHO no ha dicho que los celulares causan cáncer

Hoy la prensa se ha lucido con su pobre conocimiento de medicina y su pobre capacidad de analizar lo que las agencias dicen. La Organización Mundial de la Salud (WHO por sus siglas en inglés) publicó un aviso de prensa (PDF en inglés) resumiendo las conclusiones de un panel de 31 científicos sobre los riesgos de la exposición a radiofrecuencias electromagnéticas. Los titulares de la prensa ha sido:

  • Los celulares causan cáncer

Sin embargo, al leer el reporte del WHO, lo que el titular debió haber dicho era:

Aunque encontraron que la evidencia es limitada, es suficiente para causar preocupación de que el uso por mucho tiempo de celulares contribuyan a estos dos tipos de cáncer. El informe define que la evidencia para el uso de celulares y estos dos tipos de cáncer es limitada, lo que significa que:

Se ha observado una asociación positiva entre la exposición al agente y el cáncer para el cual se considera una interpretación causal por el Grupo de Trabajo para ser creíble, pero el azar, sesgo o confusión por otros factores no se pueden descartar con confianza razonable. (Traducción mía)

leer más »

¿Dónde está la evidencia sobre los suplementos y remedios “naturales”?

Uno de los mercados más cuestionables son los supuestos remedios y suplementos “naturales”. En muchos casos, estos se venden como curas de enfermedades sin mostrar evidencia alguna. Por ejemplo, la nopalina dice que “ayuda a disminuir el desarrollo de diabetes”, sea lo que sea que eso significa.

Hay un website bien interesante llamado “Information is Beautiful” en el que se presentan datos de maneras inusuales. En algunos casos critican la forma en que los datos se presentan en los medios, por ejemplo cuantos científicos dicen que el cambio climático es falso, la vacuna contra el H1N1 y cuan segura es la vacuna contra el HPV o Gardasil.

En un reciente artículo, presentan una figura sobre la evidencia que existe para probar los alegatos de varios suplementos y remedios “naturales”. Si estos remedios funcion, ¿por qué no hay evidencia?

Retiran artículo que conectaba el autismo con las vacunas

Un artículo publicado en la revista de medicina The Lancet en 1998 atribuía el autismo al régimen de vacunas que los niños reciben. Este artículo parece ser el factor inicial en la histérica teoría de conspiración que dice que las vacunas causan autismo, lo cual ha sido estudiado y se ha probado que no es cierto.

La revista ha retirado el artículo tras el dictamen de las autoridades que encontraron que el autor principal actuó contrario a las reglas éticas. O sea, que ahora los proponentes de que las vacunas causan autismo se han quedado sin pruebas para seguir promoviendo sus ideas. Es hora de empezar a cuestionar a estas personas y ver si en verdad entienden la ciencia detrás de las vacunas. Me parece que en muchos casos los que están en contra de las vacunas están basados en ideas erróneas sobre como el sistema inmunológico funciona. Después de todo, la educación sobre como nuestros cuerpos funcionan ha sido relegada a una segunda categoría.

Chanchullo en caso de supuesto daño por vacuna

El caso de Desiree Jennings fue discutido en los medios en la reciente ola de vacunas contra la influenza. Ella aseguraba que había adquirido la condición neurológica distonia después de recibir la vacuna. Varios medicos presentaron dudas sobre el caso ya que no presentaba los síntomas particulares de la condición.

Inside Edition hizo un seguimiento y la encontraron caminando de lo más bien, jugando con sus perros y ¡hasta guiando un carro! No solo eso, de momento la chica empieza a hablar con un acento australiano. Todo parece indicar que el caso no es más que una condición sicológica. Vea el video del reporte:

Via Pharyngula.