Archivos de la Categoría: Puerto Rico

Universidades privadas vs. públicas, ¿cuál es la mejor opción para graduarte?

En varias ocasiones escuché estudiantes de universidades privadas justificar que no solicitaron admisión a la UPR porque no querían demorar su graduación. Pensaban que su carrera se iba a atrasar por los problemas políticos y las huelgas. Parece una excusa bastante floja cuando comparamos que, en la mayoría de los casos, la UPR otorga la mejor educación, muy por encima de cualquier universidad privada. Pero, ¿hay algo de verdad en esta idea?

El Centro Nacional de Estadísticas sobre Educación, del Departamento de Educación federal, publica datos sobre la educación en los Estados Unidos y Puerto Rico. Usé los datos de College Navigator para comparar la tasa de graduación de bachillerato en las universidades privadas y públicas en Puerto Rico. Estos datos usan la tasa de graduación a seis años desde la admisión. O sea, qué porcentaje de los estudiantes se gradúan en seis años. Aún su corregimos por el tamaño de la población estudiantil, el resultado es bastante claro:

Tasa de graduacion de bachillerato (2010)

Las universidades privadas gradúan aproximadamente 23% comparado con las públicas que gradúan el 41% de sus estudiantes (corregido por el tamaño del recinto). No importa los problemas que puedan traer la naturaleza del sistema público universitario, es la mejor opción. El país debe resolver los problemas del sistema en vez de atacarlo.

La tasa de graduación es muy pobre, ya que de cada cinco estudiantes, tres nunca se gradúan. Estamos desperdiciando la enorme inversión económica y en profesionales que el país hace. Hay que identificar las razones, ya sean económicas, académicas o de falta de incentivos para darle un mejor uso a nuestra Universidad.

Datos:

Otro ataque absurdo a nuestros recursos

El Bosque Seco de Guánica vuelve a recibir otra amenaza, en este caso una compañía privada con la autorización del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA). Ha llamado la atención que esta compañía privada, Puerto Rico Experience Tour, tendrá acceso a usar el Centro de Visitantes (¿Hay espacio suficiente?) y actividades de eco-turismo como paseos en kayak. Esta compañía parece que solamente ofrece experiencias de guías de audio en el Viejo San Juan, como aparece en su página de Facebook. ¿Qué la hace merecedora de una concesión en el Bosque Seco? ¿Tiene personal preparado? ¿Tiene experiencia para cumplir con todos los requisitos? ¿Hubo subasta para escojer la mejor compañía o fue un contrado hecho a la medida?

Lo que más preocupa sobre este negocio es que se le permitirá el uso de vehículos de todo terreno, alquiler de bicicletas y tener un área para vender comida en Playa Tamarindo, una de las pocas áreas que los sapos conchos tienen para reproducirse. Debido a los impactos que todas estas actividades van a tener, esta nueva actividad debería al menos ser evaluada y consultada con ecólogos que trabajan en el bosque.

¿Qué impacto tendrán en la Playa Tamarindo? ¿Cuántas especies se verán afectadas por el ruido de los vehículos todo terreno? ¿En cuáles veredas se debe permitir el uso de bicicletas para reducir la mortandad de animales? Todas estas preguntas, y más, deben ser estudiadas y discutidas abiertamente antes de vender nuestros recursos. Las actividades que no tengan un impacto significativo, que se hagan, y que parte de los fondos se usen para el mismo Bosque Seco. Aquellas actividades que necesiten supervisión o monitoreo, que la compañía privada los costee. No se está pidiendo nada exagerado.

Telenoticias cubrió la curiosa noticia de que oficiales del Cuerpo de Vigilantes del DRNA se estaban ubicando en las oficinas del Bosque. Al preguntarles sobre la movida, los oficiales no ofrecieron explicación, lo que nos indica que ellos saben que no es por razones válidas. Conociendo la actitud totalitaria del gobierno, no nos debe extrañar que esta sea una medida para intimidar al que quiera protestar y para empezar a defender una compañía privada con fondos del estado.

De hecho, el oficial de manejo del Bosque, Miguel Canals, quién ha defendido al Bosque Seco por décadas y tiene todo el respeto y admiración de los biólogos y ambientalistas, indicó que él se siente intimidado por la movida. La excusa de que los Vigilantes van a ofrecer vigilancia al Bosque nadie la cree por la coincidencia. El pueblo y los científicos cuestionan la concesión y piden que se discuta, pero la administración de turno no ha demostrado que tenga interés alguno en escuchar, a menos que seas un amigo dispuesto a donar dinero para la campaña. El Secretario del DRNA no debe olvidar que su trabajo es proteger los recursos naturales de Puerto Rico, no sacrificarlos para sacarle dos pesos. leer más »

¿Cuánto cuestan los legisladores? ¿Cómo compara con los estados de EEUU?

Los Legisladores de Puerto Rico cobran $73,000 al año, sin contar las dietas, carros, presidencias de comisiones, etc. Con estos extras pueden casi duplicar el sueldo que se ganan.

Legisladores comparados a hogares de Puerto Rico

Para poner esto en perspectiva, la mediana del ingreso en los hogares en Puerto Rico en el 2010 fue de $18,862. Si comparamos el sueldo de los Legisladores con lo que ganaron los hogares puertorriqueños en el 2010:

Categorías de ingresos por hogares - asterisco son los Legisladores

Veamos los datos de otra manera, en este caso la comparación acumulativa de cada categoría por los que ganan menos. O sea, qué porciento de la población ganan menos que la categoría. Los Legisladrones ganaron más que el 84% de los hogares en Puerto Rico:

Porciento de la población que gana menos que cada categoría - asterisco son los Legisladores

Hay que notar que esto no incluye el ingreso de sus cónyuges o negocios. Estos “servidores” ganan más que 4 de cada 5 hogares de los que se supone que sirvan.

¿Qué lugar ocupa Puerto Rico entre los estados que mejor pagan a sus Legisladores?

Usando el salario básico, ¿cómo se compara con lo que le pagan a legisladores en los estados de los Estados Unidos? ¿Cómo compara con la situación económica de cada estado?

Todos los datos son del 2010 para los estados que tienen un sueldo anual básico. Al igual que para Puerto Rico, estos datos pueden ser más bajos que la realidad por las dietas y otras compensaciones. Otros factores a considerar incluyen el tamaño de la Legislatura y el tiempo que están en sesión (por ejemplo, en Texas trabajan 100 días en 2 años). Esta comparación tampoco distingue entre las Legislaturas a tiempo parcial. Sin embargo, estos datos son una buena medida para empezar a comparar.
leer más »

El embustero David Hernández “predice” lo que los titulares ya dijeron

David Hernández tuvo un espacio en la tarde de hoy en Radio Isla que anunciaron como “predicciones” para el 2012. El detalle es que este embustero no predijo nada, sino que usa esta trampa para crear fama y buscar nuevos clientes.

Según él, las predicciones que hace se basan en estudios matemáticos, basados en escritos por “antiguos” (que no dice quienes fueron ni sabían lo que un niño de escuela conoce del mundo). Si esto fuera cierto, los profesores de matemáticas y los departamentos de matemática de las universidades serían las mejores fuentes de predicciones. Es interesante que no dice cual rama de las matemáticas él usa, sabemos que es porque no está basada en la realidad. Tampoco dice quienes son los “antiguos” que hace referencia, si eran griegos, romanos, babilonios, taínos, o tres borrachitos en una barra de esquina.

Justifica la astrología porque era una forma que los reyes tenían para prevenir problemas. Hoy día tenemos expertos que estudian economía, política pública, salud, educación, seguridad y ciencias para obtener las mejores predicciones basadas en lo que se observa y lo que funciona. Usar la excusa de que era algo que los antiguos usaban es absurdo, por algo ya no usamos las técnicas que ellos usaban. Con la excusa de que “decían los antiguos” justifica decir cosas sin mostrar evidencia de que los “antiguos” alguna vez estuvieron correctos. Entonces, ¿para qué usarlos como referencia?

La única forma de tratar de predecir el futuro es haciendo un análisis por expertos. Este análisis, y las conclusiones, tienen que estar justificadas y los métodos deben ser especificados. De lo contrario no son confiables.

Veamos cuales fueron esas “predicciones” para el 2012: leer más »

Un ejercicio en pensamiento crítico

El Vocero de Puerto Rico nos regaló a fines de año un artículo que demostraba la completa falta de pensamiento crítico en esa institución. Aunque no pensaba darle promoción, creo que es un buen ejercicio para demostrar la basura que hay en la prensa por la falta de las más básicas facultades de pensamiento básico.

Veamos esta joyita:

Postal de gárgola sería presagio de temblores
20 de diciembre de 2011

A un año de la fecha en que el profesor [¿Profesor de qué y en cuál institución?] y especialista en fenómenos paranormales [¿Aunque no demuestre nada?], Reinaldo Ríos, hiciera la advertencia de que el “avistamiento de Gárgolas era un presagio de temblor”, [¿Cómo él obtuvo esta información? ¿Cómo sabemos que no se la inventó?] se registró actividad sísmica en la zona oeste de Puerto Rico, con los temblores que se sintieron el pasado sábado 17 de diciembre.

Según Rios, esos temblores surgieron por causa de la postal navideña con la Gárgola que está circulando en Guánica. [¿O sea que la gárgola envió una postal?]

“El año pasado hice la advertencia de que el reporte de gárgolas traía consigo presagio de temblores o algo similar. [De la misma manera que civilizaciones ignorantes pensaban que un eclipse era un mensaje de los dioses.] Fui atacado, burlado y criticado, y tembló varias veces la tierra en Puerto Rico. [¿Acaso el patrón de temblores ha sido diferente que en otros años?] Hoy (pasado sábado 17 de diciembre) se celebra el aniversario y se repite la historia. Cuando se habla de Gárgolas [Bueno, cuando él habla de las gárgolas que aún no ha demostrado que existen.] o se mencionan mucho como ahora, que están circulando esta postal de Navidad con una Gárgola en Guánica, pareciera atraer el mal o de que alguien recibe ese mensaje de alguna forma. En la postal se aprecia un terreno cuarteado en direccion donde me encuentro, o sea producto de un fuerte temblor”, manifestó Ríos en declaraciones escritas.

El también ufólogo, había expresado el año pasado que la “presencia” de las denominadas Gárgolas eran “signo de peligro” y que en lugares donde se presentan las mismas “habían desde temblores hasta otros males”. [¿Por qué temblores solamente? ¿Cómo sabe esto? ¿Cómo excluye otros desastres? ¿Por qué no es un presagio de algo positivo?]

“El pasado 17 de diciembre, en la vigilia cerca de Guánica y recorrido en la Central Azucarera de Guánica en conmemoración de la caminata que realizara junto a Chemo Soto, se sintieron otros temblores similares al del año pasado 2010. Aquel fue justamente antes de Noche Buena y ahora se adelanta unos días, coincidiendo con la época de fin de año, donde se se avistan y reportan las denominadas Gárgolas”, sostuvo Ríos. [De nuevo, ¿hay evidencia de que esto sea diferente a otros años? Puerto Rico está en una zona activa, por lo que no es de extrañar que ocurran temblores, ¿por qué él insiste que esto es algo raro?]

Añadió que “sin ánimos de crear histeria, [¡Que chiste! Este tipo lo único que hace es hacerse famoso repartiendo histeria, porque evidencia no tiene.] será el presagio de su advenimiento un signo de que nos preparemos para algo peor. [¿Por qué algo peor? ¿Por qué no algo mejor?] Como investigador paranormal [La palabra investigador le queda grande.], no hay que dudar [¿A base de qué?] que en esta época algo significativo está por suceder y más en Guánica que se habla sobre la postal de Navidad que simpatizantes le hicieran al alcalde de Guánica en recordación de la presencia de Gárgolas en diciembre”.

La nota termina mostrando la ridícula “postal” navideña sin explicar el origen o el propósito:

Postal Gárgola

¿Quién hizo la postal? Tal parece que fue el mismo Reinaldo Ríos para autopromoción. ¿Por qué esto es noticia? ¿Por qué esta “noticia” no tenía autor? ¿Por qué la prensa sigue cubriendo a este tipo que no ha demostrado nada?

La gárgola que supuestamente Ríos encontró parece ser un aura tiñosa, explicación que él aún no ha analizado.

“Pero yo soy puertorriqueño, sería muy bueno vendiendo drogas”

La nueva “comedia” Work It de la cadena de EEUU ABC estrenó con un “chiste” a cuesta de los puertorriqueños. El personaje por el actor Amaury Nolasco (Twitter, IMDB) busca que su amigo le cuente de su nuevo empleo porque él necesita un empleo. El amigo muestra incomodidad para decir de qué se trata su nuevo empleo a lo que el personaje de Nolasco dice:

But I’m puertorrican, I’ll be great at selling drugs.

Pero yo soy puertorriqueño, sería muy bueno vendiendo drogas.

No solamente la comedia es otro sitcom tipo 80s y 90s, con risas enlatadas y una ridícula premisa de dos hombres vestidos de mujer para lograr conseguir un empleo, sino que promueve los estereotipos discriminatorios. En el ambiente que se vive en los EEUU de discrimen contra los latinos de parte de la población y hasta de el gobierno, este tipo de chiste ridículo no puede ser tolerado. Es más patético aún cuando viene de la boca de un puertorriqueño.

Actualización (7 ene 2012): Una aclaración importante es que el problema no es que se critica a los puertorriqueños. Soy fanático de la serie Law and Order y en varias ocasiones tuvieron boricuas como criminales o víctimas, porque es parte de el contexto de crímenes en la ciudad de Nueva York. El problema es que el “chiste” no tiene contexto que explique la aseveración de que ser puertorriqueño implica que sepa vender drogas. Imagínense que fuese un negro que dijera, sin estar hablando de actividad criminal, “soy negro, sería bueno vendiendo drogas”.

¿Gobernando para quién?

Los candidatos a la gobernación de Puerto Rico en el 2012 ya empiezan la campaña. Dejando a un lado lo vacío y pobre de las promesas que hacen, ¿acaso son capaces de gobernar para la mayoría de los puertorriqueños? ¿Acaso saben lo que se vive en la mayoría de los hogares?

Veamos, primero, el ingreso de los hogares de los candidatos, Luis Fortuño Burset y Alejandro García Padilla, comparados con la mediana del ingreso por familia en Puerto Rico:

Ingresos de los candidatos y hogares

Ese tuquito en negro es la mediana del ingreso de las familias en Puerto Rico. La mediana es el valor que queda justo en el medio al ordenarlos, o sea, que la mitad de las familias ganan menos y la mitad ganan mas. Mientras las familias puertorriqueños tuvieron ingresos totales de $105,815 en los últimos cinco años, la familia de Fortuño-Vela ganó $1,871,335 y la de García-Pastrana unos $794,592. leer más »

Cuerpo de Ingenieros publica resumen de la evaluación del gasoducto en español

Ayer el Cuerpo de Ingenieros publicó la versión en español del resumen ejecutivo de la evaluación ambiental del gasoducto:

O sea que, aunque la gran mayoría de los que serán afectados por el proyecto y de los que tienen interés no saben inglés, que se conformen con el resumen. Para ver la evaluación completa, tienes que leerla en inglés. El documento revela una pobre evaluación y mucha confianza en la responsabilidad del gobierno y de los contratistas (algo que se ha demostrado una y otra vez que no existe). Con estas migajas que le dan a Puerto Rico revelan el poco respeto que tienen.

Los puertorriqueños no conocen sus derechos, por eso se los violan

Un reciente reporte del Departamento de Justicia de EEUU señaló que la Policía de Puerto Rico violaba los derechos civiles de los ciudadanos constantemente. En los últimos años se han dado más y más casos de brutalidad policíaca, carpeteo y prohibición de la libre expresión y participación en los procesos.

Y los políticos se salen con la suya. Por una parte, el pueblo boricua debe ser uno de los más pasivos del mundo tras 500 años de yugo extranjero. Pero la situación empeora cuando la mitad de los puertorriqueños no pueden mencionar un derecho civil. Si la educación es pobre, la educación sobre los derechos parce que está peor. Esta fue la conclusión de una encuesta por estudiantes de la Escuela de Derecho de la Inter, la Comisión de Derechos Humanos y Constitucionales del Colegio de Abogados, Amnistía Internacional y abogados de la Comisión de Derechos Civiles.

A continuación el reporte del Centro de Periodismo Investigativo, es lectura obligatoria:

Si usted o un familiar caen en una redada, y un policía celebra el operativo como “exitoso”, alardeando de que se impusieron fianzas, sepa que lo que está diciendo es que la fianza es un castigo y está presumiendo que el arrestado es culpable.

Pero la libertad bajo fianza no es un castigo, sino un derecho civil, así como la presunción de inocencia, el sufragio y la libertad de culto, entre otros. Y una de las mejores maneras para defenderse del Estado es que los ciudadanos sepan cuáles son estas protecciones legales.

El 50.2% de los puertorriqueños, sin embargo, no puede mencionar un solo derecho civil, ni el 58% un derecho humano. Eso indica una encuesta llevada a cabo por estudiantes de la Escuela de Derecho de la Universidad Interamericana, la Comisión de Derechos Humanos y Constitucionales del Colegio de Abogados, Amnistía Internacional y abogados de la Comisión de Derechos Civiles.

El objetivo del grupo: educar sobre esos derechos y actualizar el último estudio que se hizo sobre este tema en 1959, explicó al Centro de Periodismo Investigativo uno de los organizadores de la encuesta, el abogado Osvaldo Burgos, profesor de la Escuela de Derecho de la Universidad Interamericana, y ex director ejecutivo de la Comisión de Derechos Civiles de Puerto Rico.

El estudio anterior fue hecho a petición del entonces gobernador Luis Muñoz Marín, preocupado porque los boricuas desconocían el tema. Eso a pesar de que ya habían pasado siete años desde la creación de la Carta de Derechos, que reconoce las garantías fundamentales de los individuos frente al Estado. En aquel momento, el 47% de la ciudadanía no podía mencionar un solo derecho civil.

Más desconocimiento que en el siglo pasado
Hoy el 50.2% no pudo mencionar un derecho, lo que quiere decir que la gente los conoce menos. “Eso te demuestra que la preocupación que tenía el gobernador Luis Muñoz Marín está vigente y ahora estaría más preocupado”, añadió Burgos. “Al Estado actual le conviene mantener a la gente ignorante sobre los derechos. En la medida que un ciudadano no los conoce no los va a reclamar. Esto no es casualidad, es intencional. Tener ese desconocimiento y un gobierno como este es una mezcla fatal”.

La encuesta surge tres meses después de que el Departamento de Justicia federal publicara un informe que acusaba a la Policía de Puerto Rico de violar derechos civiles y de hacer sistemáticamente registros ilegales o uso excesivo de la fuerza, que resultaron en cientos de heridas y muertes de ciudadanos.

Para llevar a cabo la encuesta, los organizadores entrevistaron a 900 personas en toda la Isla. El 44% tenían un grado universitario, un 34% había completado escuela superior y el 4% contaba con educación técnica o vocacional, de modo que debían poder mencionar algunos de esos derechos.

La ley 102 de 28 de junio de 1965, que creó la Comisión de Derechos Civiles, dio un mandato para que las escuelas eduquen sobre este tema. “La Comisión no ha tenido un programa (educativo) agresivo en escuelas y universidades. Algunas tienen cursos electivos pero no están integrados adecuadamente con otras materias como historia y ciencias sociales”, sostiene Eduardo Villanueva, ex presidente del Colegio de Abogados y una de las voces más destacadas en la defensa de los derechos humanos en el País. “El currículo (sobre el tema) en las escuelas públicas y privadas es pobre”.

Se supone que en Puerto Rico sea la Policía y la Comisión las llamadas a proteger los derechos civiles y humanos, puesto que tienen leyes orgánicas que así lo establecen. Pero sólo el 5% de los encuestados manifestó confianza en la Policía para que así lo haga, y sólo un 2% confía en la Comisión.

Las entrevistas se hicieron en marzo pasado, cuando tres grupos de entrevistadores y educadores fueron por toda la Isla a hacer las preguntas y a llevar el mensaje en centros comerciales, playas, plazas y otros espacios públicos. En octubre pasado, incluyeron a las islas municipio de Vieques y Culebra.

El derecho a la información
El 80% de los entrevistados también sostuvo que no cree en la información que ofrece el Gobierno a los ciudadanos. Burgos recordó que el Centro de Periodismo Investigativo ha llevado al Departamento de Salud ante las cortes para que de acceso a los certificados de defunción, lo que podría ayudar a crear campañas y educar para disminuir la primera causa de muerte en la Isla. Pero, cuando Salud finalmente entregó parte de la información el año pasado, no estaba actualizada, porque sólo proveía cifras hasta 2006.

“Una de las grandes violaciones de derechos civiles en Puerto Rico es lo que tiene que ver con acceso a la información, que es parte esencial de la participación democrática”, añadió Burgos. “La gente no lo denuncia porque no lo entiende. Pero estamos viviendo en un oscurantismo y en represión. Cuando no da información, te dices que el Gobierno algo esconde”.

Documental sobre la destrucción de la zona del karso y su importancia de este recurso

Un breve documental producido por estudiantes del curso de Producción de Cine Documental de la Prof. María Teresa Previdi del Departamento de Comunicación de la Universidad del Sagrado (USC) Corazón.

Conoce el karso para que puedas protegerlo.