Archivos de la Categoría: Razón

La importancia de que los ateos salgamos del “closet”

Algunos pueden pensar que los ateos estamos en una guerra contra su religión. Aunque es posible que hayan algunos ateos que así lo vean, es importante aclarar este tema. El movimiento conocido como el nuevo ateísmo ha sido atacado porque es percibido como un ataque personal a los creyentes, nada más lejos de la verdad.

El nuevo ateísmo, en particular en la voz de Richard Dawkins, busca que se reconozca a los ateos como personas completas, morales, con una voz que merece ser escuchada y merecedores de respeto. Otro propósito que se busca es poder discutir abiertamente los temas asociados a la religión, sin que los creyentes pretendan evitar discutir las ideas bajo el pretexto del “respeto” al dogma.

Lo que el nuevo ateísmo no pretende es quitarle la religión que cada persona haya escogido (si es que hizo tal selección, ya que la mayoría tienen la religión de sus padres). La mayoría creemos en la libertad de religión y la separación de iglesia y estado. Esta separación protege tanto al estado como a las iglesias, sin ella un gobierno podría declarar una religión oficial y declarar ilegales el resto. A mi no me interesa que la gente deje de creer en lo que quieran. Lo que me interesa es que si van a usar esas creencias en el ámbito público, por ejemplo para gobernar y dictar leyes, podamos discutir abiertamente los argumentos. Si el argumento es que su libro sagrado dice que las cosas se tienen que hacer de una manera, ¿cómo decidimos cuando ese mismo libro, u otro libro de otra religión, están en conflicto? leer más »

¿Jinete del Apocalipsis? No, un reflejo en una ventana

Ayer el periódiquito El Vocero, parte de la prensa amarillista y basura del país, publicó una nota de la autoría de Gustavo Ellien titulada:

Vídeo muestra supuesto cuarto jinete del apocalipsis

En serio, El Vocero publicó esto. ¿Cuál es la evidencia que mostraron? Un vídeo de YouTube grabado por una cadena de noticias durante los eventos en Egipto donde se ve una imagen borrosa que parece que se mueve en el vídeo. Pero, ¿no hay otra posible explicación? Veamos…

El círculo envuelve el supuesto jinete

leer más »

No necesitas de dios para tener esperanza, para amar, para vivir

En una nueva campaña publicitaria, el Center for Inquiry publicó un video sobre la posibilidad de vivir una vida rica en experiencias sin tener que creer en un dios. El video resalta las millones de personas no creyentes que tienen planes en su vida, cuidan de su familia, les importa el prójimo, aman y viven, como cualquier otra persona.

No necesitas de dios para tener esperanza, para que te importe la vida, para amar, ni para vivir.

Visita el website de la campaña en livingwithoutreligion.org.

Fwd: No creas todo lo que lees en Internet

Todos hemos recibido esos e-mails que tienen como sujeto “Fwd: Fwd: Fwd: Fwd:”, o sea que han sido pasados de mano en mano como si fueran conocimiento de vida o muerte. En ocasiones son jocosos, pero otros pretenden ofrecer información que suele ser completamente falsa. De la misma manera que no creerías todo lo que te dicen, tampoco debes creer todo lo que ves en la red.

Unas reglas básicas te pueden ayudar a determinar si vale la pena tomar en serio un mensaje:

  • ¿Tiene consistencia interna?
  • ¿Cita fuentes de confiar, como revistas científicas o periódicos serios?
  • ¿Demuestra un entendimiento del tema?

La semana pasada me llegó uno de estos mensajes. En este caso era sobre el supuesto “peligro” de usar un horno de microondas. A continuación lo reproduzco con mis comentarios en rojo:

Horno de Microondas

Agua de Microondas
lo que les hace a las Plantas

Debajo está un sencillo proyecto de ciencias- [Mas bien una "demostración", como hacen los vendedores en TV, ciencia no se hace con una sola muestra.]

Ella tomó agua filtrada y la dividió en dos partes. La primera parte fue calentada hasta hervir en una olla sobre la estufa, y la segunda parte fue calentada hasta hervir en un microondas. Luego, después de enfriarse, ella usó el agua en dos plantas idénticas para ver si había alguna diferencia en el crecimiento entre el agua hervida normal y el agua hervida en el microondas. Ella creía que la estructura [si cambia la estructura tiene que romper la molécula, liberando el gas hidrógeno, altamente explosivo] o la energía del agua [de nuevo, para liberar la energía, necesita romper la molécula] no puede ser afectada por el microondas. Cuando se vio el resultado, se asombró por la gran diferencia. leer más »

Mujer necesita tratamiento psiquiátrico, pero PrimeraHora prefiere decir que es víctima del demonio

Hoy nos volvemos a topar con un artículo en PrimeraHora que me hace querer gritarle improperios a la reportera, Arys L. Rodríguez Andino, y a su editor. Una señora alega ser víctima de “un trabajo infernal” porque despierta con rasguños en su cuerpo. Exacto, porque no hay otra explicación para rasguños, no es posible que ella se rasque un poco fuerte mientras duerme…

Hace unos años empezaron a aparecerle rasguños en diferentes partes del cuerpo y ella está segura de ser víctima de un “trabajo infernal”.

Añade que hay algo raro en su casa:

“Exactamente a las mismas tres de la mañana, y eso no falla, a mí hay algo que me levanta. Es como si me empujaran; durmiendo me levantan y empujan”, contó en la sala de su casa.

¿Acaso las personas no se pueden levantar sin una alarma? Mi madre se levanta a las cinco de la mañana, aún ahora que no trabaja. Se acostumbró a eso después de años levantándose a esa hora.

De los rasguños no se entera hasta que los ve. En un principio pensaba que se había lastimado sin darse cuenta, pero ahora, más de cuatro años después, piensa que son una manifestación de algo maligno.

“Yo pienso que yo soy víctima de un trabajo infernal, de un acto de magia negra”, afirmó la madre de dos universitarios, quien ha empezado a padecer de hipertensión.

O sea, que los rasguños son ataques, pero hipertensión no lo es, ¿basado en qué? leer más »

Silogismo

De La Pulga Snob.

La mejor respuesta al “diseño inteligente” y al creacionismo

Del webcomic Calamities of Nature, la mejor respuesta que se le puede dar a las personas que proponen el diseño inteligente o el creacionismo para explicar la evolución y la diversidad de la vida en el planeta:

  • Primer panel: “Cuando lo piensas, la idea del diseño inteligente tiene cierto mérito.”
  • Segundo panel: “Es difícil imaginarse una secuencia de pasos en la evolución que pudiese llegar a generar órganos especializados como el ojo o el corazón multicámara.”
  • Tercer panel: “El hecho de que tu no tienes imaginación no significa que la naturaleza tampoco tiene.”

El día del juicio final el 21 de mayo

Vía un compañero blogero me entero que llegó a Puerto Rico la publicidad de que viene el día del juicio final el 21 de mayo de 2011. Él encontró el anuncio en los kioskos de Luquillo Esta publicidad surge de un grupo en Estados Unidos que dice que, tras un análisis numérico, calcularon que el día del juicio final será en esa fecha. Aja… eso mismo. Otro grupo de fanáticos religiosos vuelven a usar el miedo para buscar seguidores. No es la primera vez que un grupo predice el día del juicio final. Al pasar la fecha se inventan una excusa barata para justificar que no pasó absolutamente nada. Esto es un ejemplo de el peligro de creer en cosas que no se pueden probar, ¡cualquier idiota puede decir lo que quiera y es igual de válido! Es por eso que se requiere de evidencia en el gran parte del mundo real y en toda la ciencia. La Enciclopedia de reclamaciones, fraudes y engaños de lo oculto y lo sobrenatural de la Fundación Educativa James Randi tiene un listado de 44 predicciones anteriores sobre la fecha de el fin del mundo:

Si tu crees, o conoces a alguien que lo haga, en esta predicción, te tengo una sugerencia: demuestra tu convicción. Estoy disponible para sacrificarme y recibir todo tu dinero y bienes materiales que ya no vas a necesitar a partir del 22 de mayo, el día después del juicio final. Soy flexible y puedo dejar la fecha para el 22 de octubre, ya que supuestamente el mundo se acabará el 21 de octubre. Yo estoy dispuesto a pagar los gastos de abogados y otros trámites. Si no estas dispuesto a hacer esto, cierra la boca.

Blog: Puerto Rico sin dioses

Editado para arreglar enlaces, el App de WordPress para iOS no sirve…

Reacciones ante enfermedades serias

Ya es un cliché entre la farándula que cada vez que a alguno se le diagnostica una enfermedad que amenaza su vida, como el cáncer, declara que se entrega a la religión. En los casos que se curan, le dan gracias a un dios al que le rezaron. Sin embargo, esta reacción, aunque se puede entender, es totalmente inútil. Si miramos el tratamiento, han habido varios médicos, innumerables pruebas y toda una serie de estudios que han informado a los doctores sobre la mejor manera de conquistar la enfermedad.

Rara vez se acuerdan de agradecer a la ciencia en vez de un amigo imaginario por su cura.

Si su dios fuera el que los curó, ¿por qué dios no curaba a la gente hace 50, 100, o 1,000 años? La medicina moderna es la única razón por la que hoy vivimos hasta los 70 años. Si alguien muere a los 40 se considera una tragedia, mientras que la esperanza de vida hace 100 años era solamente de 30 a 45 años. ¿A dios no le importaban estas personas?

El webcomic xkcd cubrió el tema hace un par de semanas. El autor había informado que iba a tomar un descanso del webcomic porque tenía un familiar enfermo y tenía que atender su cuidado médico. Varios otros artistas tomaron su espacio para darle una mano. Hace un par de semanas publicó este webcomic:

xkcd: Sickness

xkcd: Sickness

Traducción al español:

  • Primer panel:
    • Entonces, esta enfermedad ha hecho que consideres la búsqueda de respuestas más allá de la ciencia?
    • No, realmente no
  • Segundo panel:
    • Hemos buscado a tientas la comodidad ante las hondas y flechas de la suerte durante milenios, y no le envidio a nadie las fuentes de su consuelo.
      Pero la ciencia ofrece herramientas.
      $100 billones al año en estudios científicos y de investigación y desarrollo en la medicina nos ha otorgado algunas hondas y flechas muy potentes para nosotros poder usar.
      El mundo es increíble.
      Y yo voy a vivir para ver más de el mundo gracias a las personas que se negaron a aceptar con gracia la inefabilidad de la realidad.
      Encuentro mi valor donde puedo, pero tomo mis armas de la ciencia.
  • Tercer panel:
    • Porque sí funcionan, pendejos!

Rezar no logra nada, solamente perder el tiempo. Usemos el tiempo que tenemos, y el que la ciencia nos ha regalado, para ayudar a mejorar a nuestro país y al mundo.

“Las cosas de Dios no se cogen a relajo” ¿Por qué?

“Las cosas de Dios no se cogen a relajo”

Todos hemos escuchado esa frase, por lo general en tono acusatorio y ordenando al silencio. A veces se da por un chiste o por un comentario sobre las busconerías de muchos grupos y líderes religiosos. Puede ser que se haga por hablar de la práctica de otras religiones. Por lo general es la respuesta al hecho de cuestionar la existencia de un dios. Pero yo pregunto ¿por qué no se puede cuestionar?

  • Se puede discutir sobre la calidad o corrupción de un político
  • Se puede discutir sobre un equipo de algún deporte
  • Se puede discutir sobre el estatus para Puerto Rico
  • Se puede discutir sobre un proyecto de ley
  • Se puede discutir sobre la decisión de un tribunal
  • Se puede discutir sobre si el reggaeton es música o no
  • Se puede discutir sobre nuestro rol en la política de los Estados Unidos
  • Se puede discutir sobre las urbanizaciones cerradas
  • Se puede discutir sobre la imparable ola de asesinatos
  • Se puede discutir sobre la medicalización de las drogas
  • Se puede discutir sobre si legalizar la prostitución o no
  • Se puede discutir sobre la calidad de la educación pública

Del webcomic Cyanide and Happiness

Bueno, se discute sobre todo. Cada tema tiene personas a favor y otras en contra. Cada cual tiene sus argumentos y razones, ya sean válidos o no.

Sin embargo, al cuestionar sobre religión, es como si estuviese prohibido. ¿Por qué?

  • La Cristiandad es solamente una de muchas religiones principales en el mundo, 2 de cada 3 personas no son cristianos.
  • Dentro del Cristianismo hay varias sectas incompatibles unas con otras.
  • La mayoría de las religiones son incompatibles con las demás.
  • La Constitución prohíbe que se limite o promueva religión alguna.

Me parece que la prohibición es una presión de no cuestionar lo que el sacerdote o pastor dice. Se enseña en la religión que no se puede cuestionar a su dios particular. Pero, si los humanos nos equivocamos, ¿por qué no se puede discutir lo que un sacerdote o pastor dicen? Tal vez están equivocados. ¿Por qué le tienen tanto miedo a discutir y cuestionar abiertamente lo que cada religión promueve? ¿Cuántas religiones promueven que sus creyentes aprendan de otras y comparen?

Sabemos la respuesta, ninguna religión se puede sostener en sí misma al cuestionar sus argumentos. Cada religión está basada en historias que no tienen mucho sentido al evaluarlas. Algunas de las religiones más populares, la Cristiandad, el Judaísmo y el Islam, están basadas en libros escritos por hombres que vivieron hace miles de años en zonas del Medio Oriente. Estas personas no sabían nada del mundo más allá de lo que podían ver y demuestran en sus escritos un obvio machismo e ignorancia. Cada creyente debe contestar dos preguntas:

  • ¿Por qué crees que tu religión es correcta y las demás no lo son?
  • ¿Por qué creer en algo que escribieron hombres que no sabían la mitad de lo que hoy un niño de escuela elemental sabe?

Le tienen miedo a preguntar porque son tan frágiles que no aguantan las más simples preguntas. No se puede vivir según lo que dicte una religión que no puede tolerar un par de preguntas. Después de todo, si dios existe, él nos creó con dudas. Además, la historia nos ha demostrado que las religiones van y vienen y que sus líderes han sido tan corruptos como los peores políticos.

Atrévete a preguntar. Rechaza la mordaza y la censura. A veces la burla y el chiste nos ayudan a entender las locuras que las religiones pretenden que creamos.