Raciocinio

Como buena opción de canción tema (“jingle”) del país imaginario del Gobernador de Puerto Rico, Luis Fortuño, el Banco Popular patrocinó que el Gran Combo violara una de sus canciones. Digo que sería ideal para el país imaginario de Fortuño porque la canción no tiene nada que ver con la situación real que vive la isla. Tal y como quedó reflejado en su vídeo de campaña, el Puerto Rico de Fortuño no existe. Por eso su vídeo de campaña no permite los comentarios, porque hay que ocultar que nadie ve el país que ellos presentan. Porque, como mencionaron los compañeros de #EnProfundo, la obra de Fortuño está para verla, no para criticarla.

Según la “nueva” canción de los “Mulatos de la Salsa” o la “Universidad de la Salsa”, el problema es que el boricua no quiere trabajar; que si la gente se disidiera a querer trabajar, la isla entonces “echa pa’ lante”:

Yo me levanto por la mañana,
salgo de casa bien elegante,
listo pa’echar pa’lante y ¡nunca pa’trás!

Hoy le meto mano al día.
Esa es mi filosofía.
Derechito por mi día y ¡nunca pa’trás.

De las 6 hasta las 12 el día me lo aprovecho,
me gano mis habichuelas aquí o allá y ¡nunca
pa’trás!

A las 12 aprieta el hambre,
busco almuerzo en la guaguita.
Al frente voy en la fila con los demás y ¡nunca pa’trás!

Si me da sueño como a las 3,
yo lo espanto con café
y si se pone dura la cosa,
respiro hondo y rompo a cantar.

Y a la hora de la salida,
lo recuerdo como ayer,
el sermón de mi viejita
diciendo “Mijo, hay que laborar”

¡Ay de cabeza y nunca pa’trás!Si me estanco en el tapón,
lo convierto en vacilón.
Aprovecho la ocasión: un momentito pa’ relajar.

Me acuesto a dormir con sueño y mi motor pongo a descansar.
Listo pa’arrancar mañana y nunca pa’trás!

¡Que bueno es vivir así, con ganas de trabajar!
Oiga, yo siempre voy bien contento y positivo, ¡no voy a cambiar!

¡Que bueno es vivir así, con ganas de trabajar!
Haciendo de todo un poco, voy progresando, ¡no voy para atrás! No!

¡Que bueno es vivir así, con ganas de trabajar!
¡Que bueno es vivir la vida echando pa’lante y nunca pa’trás!

Compay! Hay que echar pa’lante!

(letras tomadas de la nota de Primera Hora)

Lo que el Banco Popular pretende ocultar es que el problema es que empresas como ellos no tienen empleos disponibles. Lo que no dicen es que mientras ellos viven del mantengo corporativo, ellos no ponen de su parte porque la avaricia es su meta número uno. Como ejemplo, visité hoy la página de ofertas de empleo de Popular. El principal banco de Puerto Rico solamente ofrece once empleos, así echan a cientos de miles de desempleados pa’ lante:

Entonces, ¿qué está haciendo el que pagó por bastardizar una canción que es parte de nuestra cultura? Con decir algo positivo, pero no poner una acción a correr, no se logra nada.

Claro, el Popular no es ajeno a esto de dañar las canciones. Carlos Ambert me recordó que en uno de los especiales que sacaron, le cambiaron la letra a la canción “El nacimiento de Ramiro” de Rubén Blades. En esa ocasión, cambiaron un verso de la parte en la que el padre habla de lo que le desea a su nuevo hijo:

Y cuando crezca, ¿qué sera? ¿Qué sera? ¿Qué sera? ¿Qué sera?
Será acaso un pelotero como Aparicio o Clemente
Ídolo de su gente y gloria para el beisbol
O a lo mejor, sale un genio en matemática
Un inventor, un gran sonero
Y cuidao que hasta doctor
Y eso sí, Señor, lo pido en tu nombre
Que no me salga marica, que no me salga ladrón
Que, aunque se que he echo mis trampas
Tratare de darle todo lo que nunca tuve yo

Ya sea por cobardía o para ser políticamente correctos, cambiaron la palabra marica por indeciso. O sea, que dañan una canción popular que refleja el machismo y la homofobia presente en los pueblos latinos, y lo pretendieron tapan, llamando a un homosexual “indeciso”. Yo comparto la opinión de que las canciones, como todo arte, una vez son adoptadas por el pueblo, se deben respetar. El pueblo las hizo suyas con sus problemas, visión de mundo y sus aspectos positivos y negativos (como el pueblo), según el momento en que ocurre. Pretender cambiarlas es pretender negar la historia. Que lo hagan por razones comerciales no tiene nombre.

“No hago más na’” es parte de la cultura popular. El pueblo tomó como suya esta canción, ya sea por que realmente muchos viven de esa manera o sea que es una visión errónea del boricua.

Le corresponde al BPPR y al Gran Combo que expliquen donde están los empleos que ellos implican que hay para echar pa’ lante.

Esta simple pregunta, “¿qué democracia?”, hace falta que cada ciudadano se la haga. Aunque Puerto Rico se define como una democracia representativa, hay que preguntarse hasta qué punto esto funciona para el bien del país.

Cada cuatro años sufrimos una campaña donde los políticos prometen que esta vez se van a portar bien, que van a hacer todo lo posible por el bien del país, que ellos son la mejor opción para el futuro mientras su contrario es casi un traidor a la patria. Estas campañas, cada vez más plagadas de frases simplistas y tontas, carecen de sustancia y de una razonable exploración de ideas para resolver los problemas.

Pero, una vez se escogen los líderes y éstos son juramentados, ¿qué democracia tiene el pueblo? ¿Acaso tenemos que quedarnos callados? ¿Acaso tenemos que sufrir las malas decisiones de los políticos?

¿Recuerdan cuando el Gobernador Fortuño dijo que estaba cansado de tantas protestas? Entonces, ¿qué pretende el Gobernador que el pueblo haga cuando el gobierno no hace lo que el pueblo quiere? Fortuño se ha distinguido por hacer lo que le ha dado en gana, desde inflar la Junta de Síndicos de la UPR y el Tribunal Supremo, sin otra razón que imponer la posicion del PNP, destruír la prensa al desmantelar el noticiero de WIPR y usar una muñeca de chismes para burlarse de la prensa, hasta defender los palos repartidos al que protesta contra su gestión.

¿Acaso el gobierno no tiene el deber de escuchar al pueblo? Es obvio que los políticos solamente escuchan cuando están en campaña y no cuando están en el poder.

Esta tarde el Secretario de Estado, Kenneth McClintock, volvió a publicar por Twitter una serie de estadísticas, viciadas o a medias, para decir que la administración Fortuño ha mejorado la situación del país. Entre las respuestas que me envió McClintock, dos demuestran la falta de consideración que tienen los políticos a la opinión del pueblo:

O sea, nuestros “honorables” dirigentes no se preocupan por otra cosa que ganar las elecciones. El único momento en el que la opinión del pueblo importa es cada cuatro años. No recuerdo ver una nota en la papeleta de votación que dijera que estaba eligiendo líderes absolutos, perfectos e incuestionables.

La conversación tomó un giro extraño cuando nuestro flamante Secretario de Estado se puso medio payaso conmigo porque no le gustó que le dijera que era responsabilidad de su administración la pérdida de más de 33,000 empleos:

Porque claro, para los políticos del PNP la única crítica que contestan es la de los PPD, y viceversa. El resto del pueblo no puede opinar. Si criticas es porque eres del partido contrario, no es posible que estés en desacuerdo con ellos por otra razón. En ese mundo viven estos charlatanes.

Pero más extraño, y un reflejo de el mundo paralelo en el que viven estos políticos, McClintock critica a una twitera porque sus twits eran de crítica pero no daba gracias:

¿Para qué tomaron el poder? ¿Para resolver problemas al pueblo o para recibir halagos?

No podemos seguir con la actitud de que la democracia se limita a cada cuatro años. Elegimos líderes que nos representen, no para que sean reyes por la duración del cuatrienio.