Publicado en 25 de Enero de 2008

Un grupo de investigadores descubrieron que las organizaciones internacionales de conservación no gastan en dinero donde dicen que se debe. En otras palabras, estos grandes grupos recomiendan que se invierta el dinero en la protección de unas áreas, pero el dinero de ellos lo invierten en otros sitios.

Para mayor sorpresa, no lograron analizar los patrones de gastos de las tres organizaciones más “activas en la determinación de prioridades”: World Wildlife Fund, Conservation International y Birdlife International. Estas tres organizaciones, que manejan millones de dólares y determinan dónde los gobiernos deben gastar el dinero, no proveyeron sus datos fiscales con la excusa de que no tenían forma de contabilizar los gastos a nivel regional o de paises. Hay reportes que indican que estas compañías de la conservación ofrecieron los datos pero luego desautorizaron su uso al enterarse de el objetivo del estudio.

Es importante pedirle a las organizaciones sin fines de lucro que el uso de los fondos sean auditados y se hagan públicos. La conservación mueve mucho dinero, por lo que puede haber quienes pueden estar usando el tema para hacerce de dinero y poder. Una de las mayores críticas a estas organizaciones es que tratan de inponer políticas en el resto del mundo cuando ellos están basados en los Estados Unidos. Un problema es que, por ejemplo, los ecosistemas tropicales son muy diferentes a los sistemas templados en los Estados Unidos. Las políticas públicas y programas que puede que funcionen en un lado no necesariamente funcionan en el resto del mundo. Claro, también está el resentimiento, justificado, de la imposición de decisiones por parte de Estados Unidos a otros paises.

B. S. Halpern, C. R. Pyke, H. E. Fox, J. C. Haney, M. A. Schlaepfer, P. Zaradic. 2006. Gaps and Mismatches between Global Conservation Priorities and Spending. Conservation Biology 20: 56-64. [PDF]

J. Christensen. 2004. Don’t Shoot the Messenger. Conservation In Practice. Vol. 5, No. 4.

J. Christensen. 2004. Is Conservation Ready for the Light of Day?. Conservation In Practice. Vol. 5, No. 1.



Entradas recientes:

Categorías:

Ambiente (40)      Astrología (5)      Astronomía (5)      Ateísmo (15)      Aves de PR (13)      Biblia (10)      Biología (22)      Botánica (3)      Cambio climático (1)      Casa Pueblo (4)      Ciencia (98)      Comunidad (10)      Conservación (32)      Datos y Figuras (7)      Derechos civiles (17)      Discrimen (12)      Ecología (26)      Ecología De Paisajes Sonoros (2)      Economía (13)      Educación (29)      Escepticismo (47)      Estados Unidos (4)      Evolución (16)      Fotos y videos (5)      Historia (4)      Internet (3)      Las Antillas (4)      Latinoamérica (2)      Machismo (7)      Medicina (6)      Modas (1)      Moralidad (9)      OVNIs (5)      Océanos (1)      Otros (1)      PNP (18)      PPD (25)      Pensamiento ateo del día (6)      Periodismo (67)      Planificación (8)      Policía (7)      Política (105)      Pseudociencia (31)      Puerto Rico (215)      Razón (62)      Religión (62)      Separación Iglesia Estado (15)      Sistemas tropicales (7)      Tecnología (5)      Transgénicos (2)      UPR (33)      Viernes de video (14)      Zoología (42)     


http://blog.CoquiPR.com/2008/01/cuando-la-conservacion-es-otro-negocio/
Licencia: Creative Commons License